Ответственность за ДТП с животными — таблица штрафов

Информация проверена
Узнайте о том, как мы пишем статьи и следим за их достоверностью.

Гибель животных под колесами автомобиля — нередкая ситуация на дорогах. Причем опасности подвергаются как домашние питомцы (кошки, собаки), так и лесные обитатели (олени, ежи, лоси, зайцы, дикие кабаны). В селах и деревнях автомобилисты могут сбить сельскохозяйственных животных — коров, коз, уток, овец. Является ли наезд на животное дорожно-транспортным происшествием, и что грозит водителю за сбитого зверя, будет рассмотрено в этой статье.

Можно ли считать наезд на животное ДТП

Ответственность за ДТП с животными

Для того чтобы выяснить, является ли наезд на животное дорожно-транспортным происшествием, обратимся к определению термина. Пункт 1.2 ПДД РФ гласит:

Дорожно-транспортное происшествие — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Таким образом, для отнесения происшествия к ДТП должно выполняться два критерия:

  1. Событие возникает при движении ТС и с его участием.
  2. В процессе причинен один из видов ущерба:
    • вред жизни и здоровью людей;
    • повреждены автомобили, сооружения, грузы;
    • причинен иной материальный ущерб.

При столкновении машины со зверями, автомобиль двигается и является непосредственной причиной происшествия. Значит, первый критерий соблюден. Повреждение автомобиля — однозначно относит наезд к ДТП по второму критерию.

Но, если транспортное средство не пострадало, можно ли считать животных иным материальным ущербом? Согласно ст. 137 ГК РФ:

К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Значит, если животные кому-то принадлежат, их владельцу наносится материальный ущерб. Соответственно, наезд в такой ситуации вполне обоснованно считается ДТП. Хозяин есть у домашних питомцев и сельскохозяйственного скота, и поэтому столкновение с такими животными — дорожно-транспортное происшествие.

Дикий кабан на дороге

Неясным остается только вопрос по диким зверям. Как ни странно, но и обитатели лесов и полей тоже не являются бесхозными. Об этом однозначно говорит ст. 4 Федерального закона «О животном мире»:

Животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

Таким образом, наезд на лося или дикого кабана наносит материальный ущерб государству, а любое столкновение зверя и движущегося ТС является дорожно-транспортным происшествием.

Попадали ли Вы в ДТП с животными?

Какой штраф за сбитого лося на дороге

Автомобилисты, путешествующие по лесным дорогам, нередко видят диких зверей. Некоторые встречи заканчиваются плачевно. Если наезд на зайца, куропатку или хорька может остаться незамеченным, авария с крупным животным — лосем, оленем, медведем, очень опасна. Пострадать при контакте могут не только животное, автомобиль, но и люди, находящиеся в машине.

В отличие от европейских автобанов, огороженных высокими заборами, выходу лесных животных на дороги в России ничего не препятствует. Единственное предупреждение водителям — знак 1.27 «Осторожно, дикие животные». Он встречается в лесах, горах, полях. Однако водители редко обращают внимание на предупреждающий треугольник с оленем внутри, и продолжают ехать, не снижая скорости.

Поплатиться за неосторожность очень легко. В век технического прогресса количество исков за сбитых животных неуклонно растет, так как теперь виновность водителей подтверждают еще и записи с камер и видеорегистраторов.

Лось и мимо проезжающий по дороге автомобиль

С тем, какое наказание грозит автомобилисту за наезд на животное, следует разобраться подробнее, поскольку ответственность водителя за аварию с животным наступает по нескольким направлениям:

  1. Столкновение со зверем, птицей считается обычным ДТП. А значит, при аварии водитель обязан остановиться и оформить происшествие. Многие автомобилисты данное требование игнорируют. За оставление места ДТП наказание по п. 2 ст. 12.27 КоАП РФ: лишение прав от 1 года до 1,5 лет или административный арест до 15 суток.
  2. Нарушение скоростного режима — частая причина наездов на животных. За это правонарушение ответственность зависит от величины превышения скорости (п. 1 ст. 12.9 КоАП РФ):
    • от 20 до 40 км/ч — штраф 500 руб.;
    • от 40 до 60 км/ч — штраф 1000-1500 руб.;
    • от 60 до 80 км/ч — штраф 2000-2500 руб. или лишение прав на 4-6 месяцев;
    • больше 80 км/ч — штраф 5000 руб. или лишение водительских прав на полгода.
  3. Возмещение материального вреда собственнику имущества.
Владельцами лесных зверей считаются охотничьи хозяйства. Вред, причиненный охотничьим ресурсам, рассчитывается по методике, утвержденной приказом Министерства природы РФ № 948 от 08.12.2011.

В Приложении 1 к методике содержится таблица штрафов за сбитых животных. Размер вреда учитывает габариты животного и его значимость для охотничьего хозяйства. Приведем некоторые цифры из этой таблицы:

Виды охотничьих ресурсовТакса за одну особь (в руб.)
Лось, сибирский горный козел, овцебык40 000
Кабан, дикий северный олень, кабарга15 000
Благородный олень 35 000
Медведи30 000
Барсук6 000
Волк, лисица, шакал, енот-полоскун, енотовидная собака, ондатра100
Утки, рябчик, куропатки, голуби 300
Знак осторожно дикие животные

Однако для того, чтобы посчитать, во сколько выльется штраф за ДТП с лосем в 2024 году, данных таблицы недостаточно. Базовое значение пересчитывается по формулам, учитывающим наличие умысла, время суток, внесение вида животного в Красную книгу, пол зверя, количество особей и др. Поэтому сумма штрафа за одно и то же правонарушение может сильно отличаться в разных ситуациях.

Громкая история произошла в 2013 году в Новосибирской области. Наезд на лося обошелся неудачливому водителю в 120 тысяч рублей. Аналогичный поступок другого жителя стоил последнему 40 тысяч рублей. Разница очевидна.

Если правонарушитель попробует увезти животное с места аварии, ему грозит уголовная ответственность (ст. 258 УК). Наказание по этой статье — штраф до 200 тысяч рублей или исправительные работы на срок до 2 лет.

Для сельскохозяйственных животных цена может быть определена по документам, имеющимся у хозяев. Кроме того, учитывается вина владельцев в происшествии. Так, например, в ДТП с участием лошади, двигающейся посередине дороги, виновником могут признать и самого погонщика, не следящего за животным.

ДТП с собакой

В городской черте обычны наезды на собак, кошек. Автомобилисты не считают столкновение за ДТП и редко останавливаются для его фиксации. В сети можно найти много роликов, в которых водитель сбил собаку на машине и уехал. Однако, если происшествие зафиксировано должным образом, инспекторы ГИБДД могут привлечь к ответственности хозяина автомобиля.

Штраф за сбитое животное включает ответственность за нарушение ПДД и возмещение вреда хозяину.

Возмещение вреда владельцу сбитого животного

Мужская рука держащая ручку и документ

Ответственность водителя по возмещению вреда хозяину сбитого животного наступает согласно ст. 1079 ГК РФ:

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Весь материальный ущерб, причиненный водителем при ДТП, подпадает под действие закона «Об ОСАГО». Наезд на животное — страховой случай. Возмещение хозяину животного по ОСАГО производит страховая компания. Лимит выплаты — 400 000 рублей. Если стоимость животного выше, остаток возмещает виновник происшествия.

Как избежать ответственности

С увеличением количества автотранспортных средств пропорционально возрастает количество жертв среди представителей животного мира. Причем статистика учитывает пострадавших и среди диких зверей, и домашних питомцев, которые пострадали от человеческой беспечности и невнимательности.

Как показывает судебная практика, доказать собственную невиновность в таких авариях практически невозможно. Остается надеяться разве что на случай и на собственную предусмотрительность (наличие полиса КАСКО часто спасает от проблем с законом в таких ситуациях). Вследствие этого рекомендуется крайне внимательно относиться к предупредительным знакам, оповещающим о высоком риске столкновения с животными на конкретном участке дороги.

Антон Шаров, автоюрист, независимый журналист, главный редактор

В 2007 году окончил СПбГУП («Журналистика» 42.04.02), в 2012 – выпускник магистратуры ИПиНБ РАНХиГС по профилю «Магистр частного права» («Юриспруденция», 40.04.01). Практикующий юрист, создатель и основной автор портала AvtoPravil.net.

Подробнее об авторе


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *